Hae
VillaNanna

Pinkki vero ja naisten palkka

Pinkki vero ja naisten palkka

Pinkki vero on paljon ihmisten huulilla ja nyt minäkin hiukan otan kantaa tähän. Minä kun en itsekkään ymmärrä sitä, että nainen maksaa samasta höylästä enemmän mitä mies. Otan keskusteluun varmasti mukaan myös kuukautisköyhyyden, joka tämän hallituksen myötä tulee olemaan suurempaa mitä ennen.

Pinkki vero ja naisten palkka

Sanotaan, että naisen euro on 80 senttiä, joten palkka on siis pienempi mitä miesten. Tässä ei siis ihan tasa-arvo kohtaa. Mutta vielä suurempi ongelma on pinkki vero, jossa esimerkiksi sama höylä, jolla ajellaan epäsuotuisia karvoja pois, on miehelle edullisempi mitä naisille. Siksi kannattaa ostaa sama tuote miestenosastolta halvemmalla.

Pinkki vero on jo itsessään syrjivää ja kun vielä palkkaus on pienempi naisella, niin ollaankin kaivettu syrjintäkuoppaa syvemmälle. Kun nainen saa pienempää palkkaa, on hänen ostovoimansa pienempi mutta hinnat on hänellä korkeammat. Tokikaan naisen ei tarvitse ajella karvojaan. Silloin sekin menoerä on unohdettu kokonaan. Mutta koska emme elä edelleenkään tasa-arvoisessa maailmassa, vaan naisilta odotetaan ihan valtavaa panostusta elämässä, odotukset ovat paljon korkeammat mitä miesten.

Naisten vaatimukset:

  • olla hyvä työssään
  • pitää itsestään huolta
  • pitää kodista huolta
  • osata tehdä ruokaa
  • pitää miehestä huolta
  • pitää lapsista huolta
  • olla paras uraäiti
  • olla paras kotiäiti
  • olla ikinuori
  • pukeutua hyvin

Tamponivero

Tamponivero kuuluu pinkin veron alle ja tässä näkyy todella epätasa-arvoinen verotus. Arvonlisävero on kuukautistuotteissa korkea ja näin kuukautistuotteiden hinnat ovat tähtitieteelliset. Kaikki, joilla on kuukautiset maksavat siis 24% prosenttia veroa näistä tuotteista vaikka muissa terveystuotteissa on 10%. Eli käytännössä me täällä Suomessa maksamme saman veron kuukautissuojista mitä maksamme luksustuotteista. Onko siis kuukautiset luksusta?

Euroopan parlamentti on hyväksynyt jo vuonna 2019, että kuukautissuojista poistettaisiin vero kokonaan kaikista EU maissa. Itse en kuitenkaan ole tätä vielä huomannut omassa kukkarossani. Kuukautisköyhyydestä on saatu lukea jo pidempään ja keskusteluissa on hiukan asiaa jopa naureskeltu. Siitä huolimatta kuukautisköyhyyttä on ja tilanne pahenee entisestään nyt hallituksen toimien vuoksi. Siksi olisi hyvin tärkeää, että kuukautissuojat olisivat verovapaita ja nuoret saisi kouluissa ilmaiset suojat.

Monet, jotka elää kuukautisköyhyydessä jättää menemättä kouluun tai töihin kun ei ole varaa hankkia suojia. Jotkut tekee kyllä kestositeitä ja kyllä, se olisi ekologista mutta emme voi vaatia sitä kaikilta. Kestositeiden materiaalit, imuosat ja kankaat ovat myös kalliita. Ja kun tytöt eivät käy koulussa, niin miten he voivat aikuisena työllistyä? Asioita ei voi katsoa niin, että tänään voidaan säästää 10 senttiä ja huomenna voidaan sitten maksaa 10 euroa. Se on lyhytnäköistä, eikä sillä saavuteta yhtään mitään.

Rentoa lauantaita!

Seuraa minua:

Instagram

 Facebook

Bloglovin

Blogit.fi

Twitter

Pinterest

4 kommenttia

  1. Nadine G / Via Per Aspera Ad Astra kirjoitti:

    Onneksi suurin osa vaatimuksia naisille voi jo heittää romukoppaan, mutta tarve mahtua muottiin ja miellyttää kaikkia istuu meissä syvällä. Pinkkivero on inhottava asia. Jos höylä on vapaaehtoinen kapine, niin kuukautissuoja on välttämätöntä. Ei siitä saisi verottaa samalla tavalla, kuin luksustuotteita. Se onkin terveysväline, jossa verokannan pitää olla matalampi (ellei kokonaan pois). Joissakin Euroopan maissa kuukautissuojia jaetaan myös ilmaiseksi. Olen joskus käyttänyt kestosuojia (myös sen takia, ettei kertakäyttöisiä ollut saatavilla), niin tosi inha se on. Se vie aikaa, paljon vettä (ei, ne ei peseydy koneessa hyvin, sehän on verta), vaativat usein tahranpoistoainetta (myös päällysvaatteissa), kalliita, epäluotettavia ja epämukavia.

    • villananna kirjoitti:

      Olen samaa mieltä, ettei kuukautissuojan kuulu olla samalla tasolla luksustuotteen kanssa, koska on naisille välttämätön asia kerran kuukaudessa. Ja puollan sitä, että siteitä jaetaan esimerkiksi kouluissa ilmaiseksi.

  2. kukkis kirjoitti:

    Miksi naisten hiusten leikkaus on kalliimpi, vaikka leikattaisiin sama malli?
    Miksi naisen pitäö mennä yksityiselle gynekologille ja mies saa urologian palvelut perusterveydenhuollon kautta polimaksun hinnalla?
    Miksi naisten sydänvaivat on närästystä?
    Miksi vaihdevuosiin vedotaan joka vaivassa?
    Kyllä näitä riittää!

    • villananna kirjoitti:

      Kyllä, nämä kaikki sanomasi asiat kuuluu tähän samaan asiaan. Gynekologilla käymisestä onkin ollut nyt todella paljon juttuja ja se saisi kyllä olla kunnallista samalla tavoin kun oli joskus kauan sitten.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *