Hae
VillaNanna

Second hand ei ole automaattisesti vastuullinen

Second hand ei ole automaattisesti vastuullinen

Voiko second hand olla joskus myös ongelma? Tätä jäin pohtimaan Krakovan kirpputoreilla ja viimeistään UFF:n Pasilan myymälässä. Second hand ei ole automaattisesti vastuullinen, vaikka käytettyjen vaatteiden ostaminen onkin yleensä ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin uuden hankkiminen. Missä kulkee raja laadukkaan kierrätyksen, pikamuodin ja ultrapikamuodin välillä? Ja voiko kirpputorilta tehdä vastuullisia löytöjä, vaikka ostoskassiin päätyisi joskus myös pikamuotia?

Second hand ei ole automaattisesti vastuullinen – tämän vuoksi jätän Sheinin rekkiin

Palasin juuri Krakovasta. Matkalaukkuun päätyi muutama uusi kirppislöytö, mutta ennen kaikkea paljon ajatuksia. Lähdin matkaan odottaen löytäväni runsaasti vintagea. Todellisuus oli kuitenkin aivan toinen. Krakovan second hand -liikkeissä oli paljon pikamuotia ja joukossa yllättävän paljon myös ultrapikamuotia. Se sai minut miettimään, mitä second hand oikeastaan tarkoittaa vuonna 2026.

Sama ajatus nousi pintaan uudelleen eilen. Kävin UFF:n Pasilan myymälässä ennen sen sulkemista. En mennyt sinne siksi, että olisin tarvinnut uusia vaatteita. Menin, koska halusin vielä kerran kiertää tutut rekit. Ja niin kuin kirpputorilla usein käy… Lähdin kotiin kassin kanssa.

En tarvinnut vaatteita – mutta ostin silti

Kirpputorilta ostaminenkin on kuluttamista. Se on asia, jonka välillä unohdamme. Käytetty vaate tuntuu vastuulliselta valinnalta, eikä siinä olekaan mitään väärää. Mutta jos ostan vaatteen, jolle minulla ei ole käyttöä, olen silti kuluttanut. Silti en kadu tämän päivän löytöjä.

Mukaani lähti Lindexin vaate, yksi New Yorkerin haalari ja kukallinen KaFuNi-merkkinen mekko.

New Yorker on itse asiassa merkki, jonka yleensä jätän rekkiin. Tällä kertaa rakastuin haalariin heti. Tutkin materiaalin, katsoin ompeleet ja mietin, että tästä tulee täydellinen mökkivaate. Joskus vaate voittaa merkin.

KaFuNi puolestaan oli minulle täysin tuntematon. Pesulappu kertoi kuitenkin kaiken olennaisen: 95 prosenttia puuvillaa ja viisi prosenttia polyesteriä. Kangas tuntui hyvältä, ompeleet olivat siistit ja kuosi ihastutti. Googlasin merkin vasta kotona.

Krakovasta mukaan tarttui puolestaan esimerkiksi Dranellan, Phase Eightin ja Apricotin vaatteita. Vintagea oli tarjolla yllättävän vähän, joten jouduin katsomaan myös pikamuotia. Mutta en ostanut mitään sokkona.

Näin minä valitsen vaatteeni kirpputorilta

Moni katsoo ensimmäisenä vaatteen merkkiä. Minä tunnustelen kangasta. Sen jälkeen katson materiaalikoostumuksen. Sitten tutkin ompeleet, vetoketjut, napit ja vaatteen yleisen kunnon. Vasta lopuksi katson merkkiä.

Minulla on toki muutamia merkkejä, joihin tartun muita herkemmin. Vanhempi H&M, Lindex, KappAhl, Dranella ja Phase Eight ovat osoittautuneet vuosien varrella luotettaviksi. Toisaalta olen löytänyt upeita vaatteita myös täysin tuntemattomilta merkeiltä. Merkki ei tee vaatteesta hyvää. Laatu tekee.

Miksi Shein jää minulta rekkiin?

Tästä aiheesta puhutaan paljon. Minun vastaukseni on kuitenkin hyvin yksinkertainen. En osta Sheiniä. Kyse ei ole vain siitä, mitä merkistä kirjoitetaan tai millaisia mielipiteitä siitä esitetään. Kyse on omasta kokemuksestani. Tunnistan Sheinin usein jo kosketuksesta.

Kangas tuntuu käsissäni oudolta. Ei pelkästään polyesteriltä, vaan aivan kuin sen pinnalla olisi jokin kalvo. Tiedän, että tämä on oma aistikokemukseni, mutta juuri siksi en jää edes pohtimaan ostamista. Joskus sormenpäitä alkaa jopa kihelmöidä, kun kosken tiettyihin vaatteisiin.

Siksi yllätyin eilen, kun näin UFF:n rekeissä niin paljon Sheiniä. Se sai minut miettimään, miten paljon ultrapikamuoti on muuttanut myös kirpputoreja.

Second hand ei ole automaattisesti vastuullinen

Pikamuoti ja ultrapikamuoti eivät ole sama asia

Tämä on mielestäni tärkeä ero. Ostan joskus käytettyä pikamuotia. En kuitenkaan osta mitä tahansa. Googlaan tuntemattomat merkit, tarkistan materiaalit ja arvioin, kestääkö vaate vielä vuosia käyttöä. Jos vastaus on kyllä, vaatteelle kannattaa antaa uusi elämä. Mutta kaikkein heikkolaatuisimman ultrapikamuodin kohdalla ajattelen toisin.

Tiedän, että tämä mielipide jakaa varmasti ihmisiä. Minusta kaikkein heikkolaatuisin ultrapikamuoti ei kuulu kirpputorien rekeille. Jos vaate on niin huonosti valmistettu, ettei se kestä kunnolla edes yhtä omistajaa, sen kierrättäminen ihmiseltä toiselle ei ratkaise ongelmaa. Ongelma ei ole halpa hinta. Ongelma on huono laatu.

Vastuullisuus ei ole täydellisyyttä

En väitä olevani täydellinen kuluttaja. Eilisen päivän ostokset ovat siitä hyvä esimerkki. En tarvinnut yhtään uutta vaatetta. Silti ostin. Mutta ehkä vastuullisuus ei olekaan täydellisyyttä.

Ehkä se on sitä, että pysähtyy miettimään ennen kassalle menemistä. Tutkii materiaalit. Arvioi laadun. Ostaa vaatteen, jota oikeasti käyttää. Korjaa sen, jos se hajoaa. Ja käyttää sitä niin pitkään kuin mahdollista.

Juuri sitä minä yritän tehdä. En aina onnistu. Mutta yritän tehdä jokaisen ostoksen hieman harkitummin kuin edellisen. Siksi kirpputorilla tärkein kysymys ei mielestäni ole: ”Mikä merkki tämä on?” Vaan: ”Kestääkö tämä vaate vielä seuraavan omistajan ja ehkä vielä sitä seuraavankin?”

Second hand ei ole automaattisesti vastuullinen

Mukavaa tiistaita!

Seuraa minua:

Instagram

 Facebook

Bloglovin

Blogit.fi

Pinterest

Lisää kirppisjuttuja:

Vinkit onnistuneelle kirpparikierrokselle

Voiko olla ekologinen vaatevuoren kanssa

Kaksi kirppislöytöä, yksi yllättävän toimiva asu

Kaksi kirppislöytöä, yksi yllättävän toimiva asu

Kirpputorilla käyminen on vähän kuin aarteenetsintää. Koskaan ei tiedä, palaako kotiin tyhjin käsin vai kahden täydellisen löydön kanssa. Viime viikolla kävi juuri niin. Ensin löytyi neule, sitten hame ja kotona syntyi asu, joka todisti, että Kaksi kirppislöytöä, yksi yllättävän toimiva asu voi olla paljon enemmän kuin osiensa summa. Vaikka osat sopivat hyvin toisiinsa, niin ne keskustelee myös muiden kaapissa olevien vaatteiden kanssa.

Kaksi kirppislöytöä, yksi yllättävän toimiva asu

Jos joku olisi pari viikkoa sitten sanonut, että ihastun vaaleanturkoosiin pitsimäiseen neuleeseen ja valkoiseen pitkään hameeseen, olisin ehkä hieman kohottanut kulmiani. Mutta kirpputoreilla käy juuri näin. Ne onnistuvat yllättämään minut kerta toisensa jälkeen.

Viime viikolla löysin Moody Mondayn neuleen. Se oli niitä löytöjä, joita pitää hetki pyöritellä käsissä ennen kuin tajuaa, että tämä lähtee kyllä mukaan. Neuleessa oli ihana pintaneulos, hieman romanttinen tunnelma ja juuri sopivasti persoonallisuutta.

Hetkeä myöhemmin UFFista löytyi pitkä valkoinen hame. Sellainen, jonka moni ehkä kävelisi ohi ajatellen, ettei tälle olisi käyttöä. Minä näin kuitenkin heti jotain muuta. Pitkä kellottuva helma ja napitus toivat siihen vanhan ajan fiilistä, mutta samalla se tuntui yllättävän modernilta.

Kotona oli pakko kokeilla, miltä nämä näyttäisivät yhdessä. Ja siinä se taas tapahtui. Kaksi täysin erillistä kirppislöytöä löysi toisensa. En väitä suunnitelleeni tätä etukäteen. Joskus parhaat asut syntyvät juuri silloin, kun lakkaa yrittämästä liikaa.

Kirppislöydöt osaavat yllättää

Yksi kirpputorien parhaista puolista on se, ettei siellä tarvitse ostaa kokonaista tyyliä valmiiksi paketoituna. Sen sijaan voi löytää yhden vaatteen kerrallaan. Vähitellen vaatekaappiin alkaa muodostua kokoelma, jonka osat alkavat keskustella keskenään. Juuri niin kävi tämänkin asun kanssa.

Turkoosi neule pehmensi valkoisen hameen ilmettä, ja pitkä helma toi neuleeseen vähän romantiikkaa. Lopputulos oli yhtä aikaa rento, naisellinen ja sellainen, jonka voisin pukea uudelleenkin. Tai oikeastaan monta kertaa.

Ja sitten oli vielä hiukset. Tai tarkemmin sanottuna yksi erittäin itsepäinen hiussuortuva. Olin ilmeisesti saanut päähäni ajatuksen huolettomasta kampauksesta. Hiuksilla taas oli aivan oma visionsa. Jokaisessa kuvassa sama suortuva päätti ilmestyä kasvoilleni kuin kutsumaton vieras. Siinä vaiheessa olisi voinut hermostua. Mutta mitä enemmän kuvia katsoin, sitä enemmän koko hius alkoi naurattaa. Ehkä sekin kuuluu kirppistyyliin, kaikki ei ole viimeisen päälle silitettyä tai täydellistä. Paitsi että… hame olisi ehkä voinut olla.

Kaksi kirppislöytöä, yksi yllättävän toimiva asu

Stailaus saa kirppislöydöt loistamaan

Minusta kirppislöytöjen paras vaihe alkaa vasta kotona. Silloin vaatteita voi yhdistellä aivan rauhassa ilman kiirettä. Yhtäkkiä joku vaate, joka näytti rekissä vaatimattomalta, herääkin eloon oikeassa seurassa. Siksi pidän enemmän sanasta styling kuin pelkästä ostamisesta. Löytö on vasta ensimmäinen askel. Hauskuus alkaa vasta sen jälkeen.

Tällä kertaa en käyttänyt tuntikausia asun suunnitteluun. Tämä oli oikeastaan pikainen kokeilu. Neule päälle, hame jalkaan ja ulos kuvaamaan. Joskus juuri ne kaikkein spontaanimmat yhdistelmät toimivat parhaiten. Ehkä siksi kirpputorit kiehtovat minua vuosi toisensa jälkeen. Ne eivät tarjoa vain vaatteita, vaan mahdollisuuden nähdä tuttu materiaali uudella tavalla.

Ja vaikka hiussuortuva päätti varastaa jokaisessa kuvassa vähän huomiota, en taida antaa sen haitata. Se muistuttaa siitä, ettei tyylin tarvitse olla täydellistä ollakseen kiinnostavaa. Päinvastoin. Jos asu jää mieleen hiusten, hymyn tai pienen sattuman vuoksi, ehkä siinä onkin juuri se kuuluisa persoonallinen twisti.

Loppujen lopuksi tämä asu maksoi vain murto-osan uuden hinnasta, mutta tuntui silti täysin omalta. Se onkin ehkä kirpputorien suurin taika: koskaan ei tiedä, mikä vaate odottaa seuraavan rekin takana, eikä sitäkään, millaisen tarinan siitä vielä kirjoittaa.

Kaksi kirppislöytöä, yksi yllättävän toimiva asu

Mahtavaa päivää!

Seuraa minua:

Instagram

 Facebook

Bloglovin

Blogit.fi

Pinterest

Lisää samanlaisia postauksia:

Kirppisasu

Kirpparilta Alpeille – luksus-talvityyli ilman luksushintaa

Kirppistyyli on luovuutta